ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В Гомельской области БПЛА повредил дом, пострадала женщина — она в больнице
  2. На авторынке меняется ситуация — это может сыграть на руку покупателям
  3. Один из операторов придумал, как обойти ограничения по безлимитному мобильному интернету. Клиенты, скорее всего, оценят находчивость
  4. Синоптики сделали предупреждение из-за погоды в воскресенье
  5. В Беларуси почти 30 тысяч новорожденных проверили на первичный иммунодефицит. Врачи выявили два редких заболевания
  6. Суд в Гааге займется Лукашенко. Разбираемся с юристкой, чем ему это грозит
  7. Из Минска вылетел самолет нестандартного авиарейса, а завтра будет еще один. Что необычного в этих полетах?
  8. Валютному рынку прогнозировали перемены. Возможно, они начались — в обменниках наблюдаются изменения по доллару
  9. Анна Канопацкая меняет фамилию
  10. БНФ предупреждал, но его не послушали — и сделали подарок Лукашенко. Что было не так с первой Конституцией Беларуси


/

Телеканал ОНТ 6 августа показал сюжет, как в августе 2020 года начальник Оперативно-аналитического центра Андрей Павлюченко передал Светлане Тихановской сверток с деньгами накануне ее отъезда из Беларуси. Ранее сам Лукашенко говорил, что по его распоряжению лидерке демсил дали 15 тысяч евро перед ее вывозом в Литву. Тихановская подтвердила, что действительно взяла сверток. По ее словам, прежде она ничего не рассказывала, потому что стыдилась произошедшего, и эти деньги за пять лет она так и не потратила. Зачем пропаганда вообще показала этот сюжет? Рассуждает политический Артем Шрайбман в новом выпуске нашего шоу «Как это понимать».

Сверток, переданный Светлане Тихановской 10 августа 2020 начальником ОАЦ Андреем Павлюченко. Фото: Светлана Тихановская
Сверток, переданный Светлане Тихановской 10 августа 2020 начальником ОАЦ Андреем Павлюченко. Фото: Светлана Тихановская

— Чего хотела добиться пропаганда, публикуя этот сюжет?

— Все довольно просто. Сюжет состоит из двух частей: атака на Тихановскую и атака на [лидера Народного антикризисного управления Павла] Латушко. Потому что во второй части программы Латушко обвиняли в том, что он, директор театра, хотел поджечь штаб оппозиции.

Короче говоря, у них были две цели, два лидера оппозиции. Наверное, про Сергея Тихановского не успели еще что-то снять. Решили к конференции [демсил «Новая Беларусь» 9 августа] отработать двух лидеров и попытаться как-то разделить оппозицию. Обвинение Латушко в том, что он пытался сжечь Тихановскую в их [пропагандистов] голове, наверное, должно было их поссорить, а обвинение Тихановской в том, что она взяла деньги, — дискредитировать ее. Вот простая незамысловатая идея к конференции.

Если ты посмотришь в целом на пропаганду к этой конференции, она была всеобъемлющая. Видно, что к пятилетию разные госорганы, даже которые раньше в этом не участвовали, решили подключиться — видимо, чтобы показать начальству, что они не пропускают годовщину. МИД выпустил странное заявление про то, что в Польше такая конференция проходит. Следственный комитет активировал уголовное дело ко Дню воли (речь об участниках акций 25 марта 2025 года за рубежом. — Прим. ред.), чтобы тоже напомнить о себе.

Все должны были отметиться. А у КГБ тоже, видимо, есть же какой-то KPI (с английского Key Performance Indicators — ключевые показатели эффективности, которые используются для оценки работы сотрудников. — Прим.ред.) так называемый, нужно показать свою активность. Вот они фильм и произвели на свет. Обычная чиновничья работа, чтобы поставить галочку, что отработали годовщину.

— Можешь мне объяснить, в чем идея? Как можно опорочить Тихановскую, если власти сами вручили этот конверт с деньгами, чем, кстати, судя по разбору «Зеркала», нарушили целый букет статей Уголовного кодекса?

— Нарушили закон, ничего себе! Как они посмели?

— Но как это может дискредитировать Тихановскую? Ей вручают деньги, что в этом дискредитирующего конкретно для нее?

— Ты ставишь меня в сложное положение — реконструировать ход мыслей этих спецслужбистских идеологов, которые думают, как построить работу с общественным мнением той стороны. Я думаю, они действуют по такому плану: «Мы покажем, что Тихановская все эти годы от вас это скрывала. Лукашенко говорил правду. На самом деле она взяла деньги, и не просто взяла деньги, а добровольно попросила ее вывезти. Это не режим ее выдавил, это она вас тут кинула в первый же день. А как она их потратила — спрашивайте у нее».

Я думаю, здесь довольно незамысловатая цепочка тезисов, которая укладывается в этот фильм. О том, что ваша лидерка при первой же возможности сбежала, попросила или взяла деньги, а мы ей щедро дали, но она не ценит этого и «плявузгае» на страну. Это не высшая математика.