Четыре кандидата в президенты, за исключением Александра Лукашенко, вечером 20 января провели предвыборные дебаты в эфире «Беларусь 1». Наиболее оживленный спор разгорелся между Анной Канопацкой и Олегом Гайдукевичем, который разругал ее предложения по либерализации экономики и политического поля в Беларуси. А Сергей Сыранков прямо заявил: всем известно, что на выборах победит Лукашенко — интрига лишь в том, кто «придет вторым».
Первым предвыборную программу «альтернативной кандидатки» Анны Канопацкой раскритиковал первый секретарь ЦК Компартии Беларуси Сергей Сыранков. Ее идеи о продаже земли иностранцам он назвал «колонизацией», предложение создать условия для отмены санкций — «торговлей независимостью». А разрешение вступать в брак с 17 лет с согласия родителей якобы фактически легализует педофилию и вообще сводится к «продаже детей и женщин».
В свою очередь сама Канопацкая обратилась к своим оппонентам, каждый из которых возглавляет одну из провластных партий, с вопросом: «Почему вы и ваши депутаты голосуют за то, чтобы у людей отменяли льготы?» В качестве примера она привела льготы для пострадавших от аварии на ЧАЭС, а также льготы на проезд пенсионерам и школьникам.
— Что вы сегодня делаете как парламентарии для того, чтобы обеспечить социальную защиту людей? — спросила она.
На это Сыранков заявил, что Беларусь в плане господдержки и гарантий людям является «прецедентом в Европе и вообще в цивилизованном мире», в нашей стране — «все для человека», а сам он в ходе встреч с избирателями таких претензий не слышал.
— Вы в каких облаках витаете? — возмущенно обратился он к Канопацкой.
Глава Либерально-демократической партии Олег Гайдукевич пожаловался, что у ЛДПБ всего четыре депутата в парламенте. Тем не менее, по его словам, парламент в конце прошлого года принял множество законов, «повышающих социальную защищенность всех категорий граждан», а вот идеи Канопацкой по рыночным реформам назвал «самым популизмом, какой только можно сказать».
— Давайте всем дадим побольше денег, больше льгот — это сказка, так не бывает, — заявил он.
Раскритиковал Гайдукевич и идею Канопацкой о возвращении к парламентской республике.
— Какая парламентская республика? Ну жили [в условиях парламентской республики] с 91-го по 94-й год — это бардак был, все куплено, — заявил политик.
По его мнению, парламентский кризис в 1996 году разразился из-за того, что депутаты «власть хотели забрать» у только что избранного президентом Лукашенко и «устроили переворот».
Не понравилось Гайдукевичу также предложение Канопацкой добиваться снятия санкций с Беларуси: в его представлении это равносильно предложению «встать на колени».
— Мы что, просили эти санкции вводить? Санкции ввели за то, что мы суверенное государство. Если вы говорите добиваться снятия санкций, это значит отдать Западу суверенитет, выполнить их требования по сдаче государственности, — уверен Гайдукевич.
Западным политикам он пожелал «гореть огнем со своими санкциями».
На это Канопацкая парировала, что беларусские власти, в том числе лично Лукашенко, «делают достаточно много» для снятия санкций, правда, не уточнив, что именно. Сама она считает, что официальный Минск ради избавления от ограничений мог бы попытаться организовать у себя миротворческую площадку, как было в ходе обсуждения Минских соглашений.
В очередной раз Канопацкая с Гайдукевичем схлестнулись по вопросу превращения Беларуси в парламентскую республику.
— Время сильной личности, к сожалению, заканчивается, — провозгласила альтернативная кандидатка, доказывая необходимость перераспределить властные полномочия в пользу однопалатного парламента и местного самоуправления.
На что лидер ЛДПБ возразил, что «время сильной личности только начинается».
— Никакой парламентской республики, никаких радикальных реформ не надо, — заявил он.
По мнению Гайдукевича, главная беда Беларуси — «безынициативные чиновники без идеологии, их много в стране». Поэтому в качестве внутренней реформы он предложил «повышение идеологической составляющей чиновников на то, чтоб они работали качественней и больше слышали людей».
На вопрос о первых шагах в случае победы на выборах Сыранков рассказал, что в первую очередь намерен заняться улучшением качества жизни беларусов. Канопацкая пообещала предоставить гарантии неприкосновенности Александру Лукашенко и его семье, а лидер Республиканской партии труда и справедливости Александр Хижняк — развивать сельские регионы и промышленные парки, а также удерживать население в стране.
Гайдукевич же призвал «бояться кандидатов, кто обещает на следующий день перевернуть вашу жизнь».
— Это значит, что все разрушат и уничтожат, — уверен он.
Если же президентом изберут его самого, то «ничего на следующее утро не произойдет, страна будет жить дальше. Только эволюция потихоньку», добавил политик.
Под конец дебатов Сыранков выступил с «откровенным и честным» заявлением:
— Все находящиеся в этой студии знают, что победит Александр Лукашенко. Главная же интрига — кто придет вторым, от этого зависит будущее нашей страны, — сказал он, добавив, что его партия готова заниматься «углублением социалистических преобразований Александра Лукашенко» вместе с последним.
Канопацкая раскритиковала всех соперников сразу, заявив, что среди них нет никого, «кто бы близко соответствовал тем критериям, которые предъявляются к политику, претендующему на высший государственный пост».
— Слабая базовая подготовка, низкий уровень понимания геополитических и стратегических интересов страны, отсутствие опыта в управлении экономикой, государством, — обвинила она оппонентов.
По ее мнению, нынешнее обсуждение напоминает «сюжет про тихих троечников, когда посредственные студенты-заочники посписывали куски курсовой работы отличника и теперь требуют для себя хороших отметок», а другие кандидаты просто «примазываются к политическим достижениям действующего главы государства».
— Самый главный троечник здесь вы с программой 90-х годов, — ответил ей на это Гайдукевич, призвав решать судьбу страны «на избирательных участках, а не на улицах».
Читайте также
