ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Один из операторов придумал, как обойти ограничения по безлимитному мобильному интернету. Клиенты, скорее всего, оценят находчивость
  2. Валютному рынку прогнозировали перемены. Возможно, они начались — в обменниках наблюдаются изменения по доллару
  3. Анна Канопацкая меняет фамилию
  4. Суд в Гааге займется Лукашенко. Разбираемся с юристкой, чем ему это грозит
  5. Синоптики сделали предупреждение из-за погоды в воскресенье
  6. БНФ предупреждал, но его не послушали — и сделали подарок Лукашенко. Что было не так с первой Конституцией Беларуси
  7. Семья Вани Стеценко из Гродно, деньги на лечение которого собирали со скандалом, «оставила все и улетела» из Дубая в Беларусь
  8. «Отравление всех без разбора, и детей, и взрослых». Химик прокомментировал идею Лукашенко удобрять поля солью
  9. На авторынке меняется ситуация — это может сыграть на руку покупателям
  10. «Вопросов куча». Лукашенко — о переговорах с США
  11. Из Минска вылетел самолет нестандартного авиарейса, а завтра будет еще один. Что необычного в этих полетах?
  12. В Беларуси почти 30 тысяч новорожденных проверили на первичный иммунодефицит. Врачи выявили два редких заболевания
  13. В Гомельской области БПЛА повредил дом, пострадала женщина — она в больнице


/

Прокуратура Минска выявила факты заключения сделок с недвижимостью, которые были направлены на сокрытие совместно нажитого имущества от возможного обращения взыскания, сообщили в пресс-службе ведомства.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура

Как следует из материалов проверки, на основании решения налоговой мужчина обязан был уплатить в бюджет более 1 млн рублей по итогам дополнительной камеральной проверки. В феврале 2024 года в отделе принудительного исполнения было возбуждено исполнительное производство на указанную сумму.

Еще в августе 2023 года между супругами был заключен брачный договор, согласно которому все недвижимое имущество, приобретенное в период брака, переходило в собственность супруги. В перечень имущества входило и изолированное торговое помещение, расположенное в Московском районе столицы.

В декабре 2024 года сын супруги, действовавший по доверенности от ее имени, заключил договор купли-продажи этого торгового помещения с третьим лицом. В результате объект перешел в собственность покупателя. При этом должник, являвшийся супругом, письменного согласия на совершение сделки не давал.

Прокурор обратился в суд с требованием признать заключенный брачный договор ничтожным, а также признать недействительной государственную регистрацию брачного договора и перехода права собственности на торговое помещение на имя супруги. Решением суда Советского района Минска исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Суд установил факт ничтожности брачного договора и признал недействительной государственную регистрацию перехода права собственности.

Также суд установил факт ничтожности договора купли-продажи торгового помещения, заключенного между супругой должника и покупателем и признал недействительной государственную регистрацию перехода права собственности на указанное имущество, а также взыскал с ответчиков судебные расходы.